Los sitios de empresas de alojamiento más confiables en septiembre de 2020

Ver tabla completa

En septiembre de 2020 Rackspace tenía el sitio de la empresa de alojamiento más confiable. Los siete principales sitios de las empresas de alojamiento respondieron cada uno a todas las solicitudes de Netcraft en septiembre y estaban separados por el tiempo de conexión promedio. Rackspace ofrece soluciones administradas de alojamiento en la nube y dedicadas y ha aparecido en el top 10 siete veces hasta ahora en 2020.

El segundo al cuarto lugar lo componen Webair, Alojamiento administrado Hyve y Swishmail. Webair y Swishmail han aparecido en el top 10 siete veces en 2020 hasta ahora y Hyve ha hecho seis apariciones. Webair ofrece una gama de servicios que incluyen soluciones de gestión en la nube y recuperación ante desastres. Hyve es un proveedor de alojamiento en la nube con sede en el Reino Unido totalmente administrado que ofrece coubicación en 35 centros de datos en Europa, América del Norte y del Sur, Asia y Australia. Swishmail ahora ha aparecido en el top 10 durante cuatro meses consecutivos.

Dinahosting, Vincular redes y Multacom también respondió a todas las solicitudes de Netcraft en septiembre.

Linux sigue siendo el sistema operativo más popular de elección y está dominado, ya que lo utilizan nueve de los 10 principales. Internet de Nueva York (NYI) utiliza FreeBSD, que celebró su Cumpleaños número 26 en junio.

Netcraft mide y pone a disposición los tiempos de respuesta de alrededor de veinte sitios de los principales proveedores de alojamiento. Las mediciones de rendimiento se realizan a intervalos de quince minutos desde puntos separados de Internet y los promedios se calculan durante el período de 24 horas inmediatamente anterior.

Desde el punto de vista del cliente, el porcentaje de solicitudes fallidas es más pertinente que las interrupciones en los sitios de las empresas de alojamiento, ya que esto da un indicador de la confiabilidad del enrutamiento, y es por eso que elegimos clasificar nuestra tabla por la menor cantidad de solicitudes fallidas, en lugar de que los períodos más cortos de interrupción. En el caso de que el número de solicitudes fallidas sea igual, los sitios se clasifican según los tiempos de conexión promedio.

La información sobre el proceso de medición y las mediciones de corriente se disponible.