Los sitios de empresas de alojamiento más confiables en diciembre de 2020

Ver tabla completa

Choopa.com terminó 2020 como el sitio de la empresa de alojamiento más confiable en diciembre, sin solicitudes fallidas y el tiempo promedio de conexión más rápido. Choopa.com encabezó la tabla cuatro veces en 2020, más que cualquier otro sitio de empresa de alojamiento, e hizo un total de ocho apariciones en el top 10. El proveedor de alojamiento ofrece alojamiento en la nube, alojamiento dedicado y colocación en su propia instalación principal en Piscataway. Nueva Jersey, así como instalaciones más pequeñas en Los Ángeles, Ámsterdam y Tokio.

Webair y Alojamiento Krystal Completa el podio en segundo y tercer lugar. Los tres principales sitios de las empresas de alojamiento respondieron cada uno a todas las solicitudes de Netcraft en diciembre y están separados por el tiempo de conexión promedio. Webair, cuyo sitio apareció nueve veces en el top 10 en 2020, ofrece una gama de servicios que incluyen soluciones de gestión en la nube y recuperación ante desastres. Krystal tiene su sede en el Reino Unido y ofrece una variedad de soluciones de alojamiento en la nube con soporte interno. Krystal apareció en el top 10 siete veces en el mismo período.

Linux sigue siendo el sistema operativo más popular de elección y dominó la mesa en 2020 con 101 apariciones. FreeBSD hizo 11 apariciones y fue utilizado por Internet de Nueva York (NYI) y Swishmail. SmartOS, utilizado por EveryCity, también hizo ocho apariciones en el top 10 en 2020.

Netcraft mide y pone a disposición los tiempos de respuesta de alrededor de veinte sitios de los principales proveedores de alojamiento. Las mediciones de rendimiento se realizan a intervalos de quince minutos desde puntos separados de Internet, y los promedios se calculan durante el período de 24 horas inmediatamente anterior.

Desde el punto de vista del cliente, el porcentaje de solicitudes fallidas es más pertinente que las interrupciones en los sitios de las empresas de alojamiento, ya que esto da un indicador de la confiabilidad del enrutamiento, y es por eso que elegimos clasificar nuestra tabla por la menor cantidad de solicitudes fallidas, en lugar de que los períodos más cortos de interrupción. En el caso de que el número de solicitudes fallidas sea igual, los sitios se clasifican según los tiempos de conexión promedio.

La información sobre el proceso de medición y las mediciones de corriente se disponible.