Los sitios de empresas de alojamiento web más confiables en agosto de 2020

El sitio de la empresa de alojamiento más confiable en agosto de 2020 pertenecía a Choopa.com, sin solicitudes fallidas y el tiempo medio de conexión más rápido. Choopa.com ha tenido el sitio de la empresa de alojamiento más confiable tres veces en 2020. La empresa ofrece una gama de servicios que incluyen alojamiento en la nube, servidores dedicados, colocación y servicios administrados desde cuatro ubicaciones en los EE. UU., Europa y Asia.

Swishmail apareció en segundo lugar, también respondiendo a todas las solicitudes de Netcraft en agosto. Swishmail ofrece servicios de correo electrónico empresarial junto con soluciones de alojamiento.

Rackspace, Gran paso y EveryCity aparecen en tercer, cuarto y quinto lugar. Rackspace tuvo el segundo tiempo de conexión promedio más rápido y apareció entre los 10 primeros seis veces en 2020. Bigstep ofrece alojamiento en la nube «bare metal» para brindar la flexibilidad del alojamiento en la nube, pero sin la sobrecarga asociada y las reducciones de rendimiento de la virtualización. EveryCity ha aparecido en el top 10 siete veces en 2020 y es el único sitio que usa SmartOS.

Linux continúa dominando el top 10 en agosto, con ocho de los 10 mejores sitios usando el sistema operativo. SmartOS hace una aparición con EveryCity y FreeBSD es utilizado por Internet de Nueva York (NYI).

Netcraft mide y pone a disposición los tiempos de respuesta de alrededor de veinte sitios de los principales proveedores de alojamiento. Las mediciones de rendimiento se realizan a intervalos de quince minutos desde puntos separados de Internet y los promedios se calculan durante el período de 24 horas inmediatamente anterior.

Desde el punto de vista del cliente, el porcentaje de solicitudes fallidas es más pertinente que las interrupciones en los sitios de las empresas de alojamiento, ya que esto da un indicador de la confiabilidad del enrutamiento, y es por eso que elegimos clasificar nuestra tabla por la menor cantidad de solicitudes fallidas, en lugar de que los períodos más cortos de interrupción. En el caso de que el número de solicitudes fallidas sea igual, los sitios se clasifican según los tiempos de conexión promedio.

La información sobre el proceso de medición y las mediciones de corriente se disponible.