Los sitios de empresas de alojamiento más confiables en octubre de 2020

Ver tabla completa

Gran paso tenía el sitio de la compañía de alojamiento más confiable en octubre de 2020. Tanto Bigstep como Hosting Plus respondieron a todas las solicitudes de Netcraft en octubre, pero un tiempo de conexión promedio más rápido le da a Bigstep la ventaja. Bigstep ofrece alojamiento en la nube "bare metal" para proporcionar la flexibilidad del alojamiento en la nube sin la sobrecarga asociada y las reducciones de rendimiento de la virtualización, y ahora ha aparecido en el top 10 durante cuatro meses consecutivos.

El segundo lugar es para Alojamiento Plus. El proveedor de hospedaje con sede en Chile ofrece registro de dominio y certificados SSL, con VPS y opciones de servidor dedicado para hospedaje y planes de hospedaje diseñados específicamente para WordPress y sitios de comercio electrónico. Esta es la segunda vez que Hosting Plus aparece en el top 10.

Choopa.com aparece en tercer lugar, con una sola solicitud fallida y el tiempo de conexión promedio más rápido en la tabla para octubre. Choopa.com ofrece alojamiento en la nube, alojamiento dedicado y colocación en sus propias instalaciones principales en Piscataway, Nueva Jersey, así como instalaciones más pequeñas en Los Ángeles, Ámsterdam y Tokio.

Linux sigue siendo la opción más popular de sistema operativo, utilizado por nueve de los diez principales. SmartOS también aparece con EveryCity.

Netcraft mide y pone a disposición los tiempos de respuesta de alrededor de veinte sitios de los principales proveedores de alojamiento. Las mediciones de rendimiento se realizan a intervalos de quince minutos desde puntos separados de Internet, y los promedios se calculan durante el período de 24 horas inmediatamente anterior.

Desde el punto de vista del cliente, el porcentaje de solicitudes fallidas es más pertinente que las interrupciones en los sitios de las empresas de alojamiento, ya que esto da un indicador de la confiabilidad del enrutamiento, y es por eso que elegimos clasificar nuestra tabla por la menor cantidad de solicitudes fallidas, en lugar de que los períodos más cortos de interrupción. En el caso de que el número de solicitudes fallidas sea igual, los sitios se clasifican según los tiempos de conexión promedio.

La información sobre el proceso de medición y las mediciones de corriente se disponible.